ГКПИ2002-297
Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2002-297
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2002 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Колычева Г.А., озна комившись с жалобой Курноса А.А. на действия заместителя председателя Московского городского суда В.В. Горшкова,
установила:
Курнос А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вы шеуказанным требованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Гражданского процессуального кодекса РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно не подле жит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Как видно из содержания жалобы, заявитель обжалует действия замес тителя председателя Московского городского суда, направившего его жало бу о нарушении судьей Хамовнического межмуниципального (районного) народного суда Ефимовой И.Е. установленного статьей 213 ГПК РСФСР срока высылки копии решения, в тот же суд, где работает судья.
Согласно пункту 2 статьи 239-3 ГПК РСФСР не могут быть обжалова ны в суд в соответствии с главой 24-1 ГПК РСФСР акты, в отношении кото рых законом предусмотрен иной порядок судебного обжалования.
В случае несогласия с вынесенным по конкретному делу судебным по становлением заявитель вправе обжаловать его в установленном законом порядке.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению в по рядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рас смотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
2 На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определила:
Курносу А.А. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду того, что она не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Вер ховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / & % ^ Г.А. Колычева КОПИЯ ВЕРНА:
СЕКРЕТАРЬ САВЧЕНКО Д.В.